ツイッターをやっていると、何らかのツイートがバズって、たくさんのリプライが寄せられることがあります。
この数日、「中国の新規感染者はゼロじゃなかったのか！」という怒りのリプライが幾つか寄せられていましたが、何の話をしているのかよくわかっていませんでした。
中国の出す情報や数字について、何かと「フェイクだ！」と噛み付く人たちがいます。私はそれを否定しないものの、私は「フェイク」ではなく、「メイク」と認識しています。別に中国に限らず、政府の出す情報というのは、なんらかの政治的アピールが込められ、「メイク」されたものですから。
そもそも、政府の出す情報みたいなものはそんなもの…中国であればなおさらのことだろう…と思っている。「フェイクだ！」と叫んで噛み付くのではなく、「何がメイクされてこうなったのか？」を見極めるのが、政府の公式情報の読み方というものではないでしょうか。
だから、そもそも中国の出してくる数字なんか、まともに信じてもいなかったけれど、最近特に「新規感染者はゼロじゃなかったのか！」という怒りのリプライが送られてくるので（なぜ私に怒るんだ？w）、ちょっと気になりました。その内の一人に聞いてみると、ゼロになったのは武漢の新規感染者とのこと。
では、一体どんな「メイク」が行われているのか…と思い調べてみると、その手法の1つについて「カラクリ」がわかりました。
【目次】
政府発表と食い違う社区の公告
▲こちらは3月28日に武漢の盛世花園社区居民委員会で出した「疫情公告」。
2人の感染者が出ました…という告知の文書です。
中国の事情がわからない人のためにザックリと説明すると、
- 盛世花園社区はたくさん集合住宅が並んでいる地域の名前
- その中にあるマンションの名前が、「紫林花園」だったり、「鉄機（机）馨苑」だったりする。
- 社区は住民に警告するため、社区内で感染者が出た場合に公告を出す。
http://www.nhc.gov.cn/xcs/yqtb/202003/8721a8bc007b448db32489ea74b321fc.shtml
▲こちらは3月28日の中国国家衛生健康委員会（日本の厚生省にあたる）の発表。
▲湖北の新規感染者は「0」になっている。武漢も「0」。
念のため確認しましたが、27日と29日の発表も同じく「0」。
なぜ国家衛生保健委員会の発表では「0」なのに、武漢の盛世花園社区の公告では2人の感染者が出ているのか？
この件は中国でも問題になったようで、翌日に盛世花園社区が次のような文書を出しました。
▲こちらは3月29日に盛世花園社区が出した「3月28日の公告に関する情況説明」という文書。
ザックリと要訳すると…
- 書き方がハッキリしていなかったため、誤解させてしまいました
- 公告中の2名は、既に入院していた新コロ患者であったため、新規の感染者ではございません。
- 紫林花園の患者は、2月11日に湖北省中医院光谷院区に入院、3月11日に湖北省婦幼保健院光谷分院に転院、3月26日に退院後、武漢駅城市便捷酒店に隔離されておりました。
- 鉄機馨苑の患者は、2月14日に武漢市中医院漢陽院区に入院、3月10日に泰康同済医院に転院しておりました。
- 居民の皆様に不安を与えたことを、深くお詫び致します。
2名は以前から入院していたので、これは「新規」じゃありません…というわけ。確かにそう言えばそうだが、なんだかスッキリしない。
退院・回復の基準は？
▲先日、公開された『新型コロナウイルス感染症対策ハンドブック日本語版』の中に、「退院基準」の項目があったので確認してみました。
▲たぶん、紫林花園の患者は（1）の基準を満たしていたが、（3）の「家の隔離条件」に合致しなかったため、臨時の隔離施設になっているホテルで2週間の隔離に入っている間に、ウイルス核酸検査（PCR）で陽性が出たのでしょう。
では、鉄機馨苑の患者は、なぜ退院してないのに、公告に掲載されたのか…
▲ハンドブック42頁の下の方にリハビリテーションに関する項目があります。鉄機馨苑の患者は、新コロは治ってPCRで陰性が出ても、呼吸機能や身体運動機能、認知機能などに障害があり、そのリハビリテーション中に、また陽性反応が出たのではないか。
このように細かく考察すると、確かにこの2名を「新規感染者」とカウントするのは不適切な気もする。ただ、この事例でわかるのは、一旦治ったようでも、隔離中に再発、リハビリ中に再発するのだから、新コロは非常にシツコイ病気だ…ということです。それと、隔離中やリハビリ中に再感染した…ということはないのかな？とも思ったりする。
そして、2週間の隔離を経て、退院できても、「フォローアップ」の期間が非常に長いのです。さきほどの「退院基準」（45頁）の後、次のように続きます…
▲つまり、
- 退院の1週間後、2週間後、1ヶ月後に外来フォローアップ。患者の状態に合わせてさまざまな検査。
- 退院の3ヶ月後、6ヶ月後に電話でフォローアップ。
そこまでやって完治したと言えるのだろうし、この6ヶ月内に再発すれば、それもまた「新規」にはカウントされない…のかな。とにかく、いろいろな定義やら基準を駆使して、一度感染した人を、「新規感染者」にカウントしないようになっているのは確かなようです。
このようにして見ていると、退院＝完治ではなくて、退院＝「入院を必要としない患者」ぐらいで受け取る方が良いのかも知れません。
なぜ社区は公告を出したのか？
これは確認しようがないのですが、この2名の患者は、隔離・リハビリに入った時点で、「回復した」数にカウントされていたのではないでしょうか。
中国の医療機関では、検査で陽性反応が出て、新コロの感染者と認識した時点で、患者の居住地に「そちらの住民から感染者が出ましたので、注意してくださいね」という連絡が入るようになっているのでは？
だからこそ盛世花園社区は医療機関から連絡を受け、3月28日の公告を出したのではないでしょうか。つまり、中国の医療機関の内部の処理としては、隔離かリハビリに入った時点で、その人は一旦「感染者」から外されている可能性があり、その場合に検査で陽性が出たら、「新規感染者」として処理し、患者居住地の社区に連絡しているのでは？（ただしこの場合は、衛生健康委員会に新規感染者として報告しない？）
▲【参考】こちらは別の社区で出された「疫情通報」。近隣住民に警告するために、このような公告が張り出されます。
今回の件は、中国の発表の「メイク」の1つに過ぎないわけですが、他にも無症状感染者は新規感染者じゃないという「メイク」もあったりするわけで、中国の発表する情報は注意深く見る必要があります。
ただ、こういう検証を毎回やってると、時間がいくらあっても足りないので、私はたまにしかやりません。いちいち「フェイクだ！」と私に怒鳴り込んでこないでください。私も中国の発表は全然信じてませんのでw
▲岩田健太郎先生の新コロに関する新刊、ついに発売になるようです。
- 新型コロナウイルスは空気感染するの
- このウイルスがタチが悪いとはどういうこと
- 手洗いやうがいで本当に感染は防げるの
- 感染対策にマスクは効果ないって本当
- 若者がウイルスを拡げているの
- 満員電車には乗らないほうがいいの
- PCR検査で正しい結果がでるのは6割!?
- なぜ世界中でパニックになってしまったの
- なぜ医療崩壊してしまう国が出てきたの
- 感染症パンデミックは本当に収束するの
…などなど、新コロの関する多くの疑問について触れているそうです。発売になったらすぐ買おうと思います(^^)
